عشق و نیاز

·        شخصی به همسرش میگه:
من عاشق تو هستم و بدون تو نمی تونم زندگی کنم
البته این عشق نیست، نیازه

عاشق، به طور منطقی نباید نیازمند باشه،
در ضمن عاشق، معشوق خود را محدود نمی کنه،
عاشق به معشوقِ خود اختیار و امکان انتخاب می ده
عاشقِ واقعی دوست داره معشوقش عشق ورزیدن رو خودش انتخاب کنه
عاشقِ واقعی معشوقش رو به بازیِ عشق ورزی دعوت می کنه ولی مجبور نمی کنه

متقابلاً اگر کسی از همسرش عشقِ واقعی رو دریافت کنه و حقیقتِ این اختیار و امکانِ انتخابی که پیدا کرده را بفهمه، خود را اسیر او خواهد کرد و عاشق همسرش خواهد شد
(و صدالبته این اسارت و محدودیت از جانب عاشق نیست)
و این عشق دوسویه خواهد شد

·        طفل معصومی به مادرش سخت نیازمنده
این طفل بدونِ مادر یه ساعت هم نمی تونه دوام بیاره
البته این عشق نیست، نیازه

مادر، عاشقِ واقعیه، و نیازی هم به این عشق و عاشقی نداره
مادر، عاشقه و طفلِ خودش رو (معشوقش رو) محدود نمی کنه، آزاد می زاره تا رشد کنه و جولان بده
بعضاً کودک خطا هم می کنه، ولی مادرِ عاشق، حامی کودکشه نه سرزنشگرِ او
مادر به طفلِ خود (معشوقِ خود) اختیار و امکان انتخاب می ده و به پای او می سوزه
مادر دوست داره پاره ی تنش عاشقِ مامان بشه، ولی باید اینو خودش انتخاب کنه
به همین خاطر مادر طفلِ معصومش رو به بازیِ عشق ورزی دعوت می کنه ولی مجبور نمی کنه

متقابلاً اگر بچه که از مادرش عشقِ واقعی رو دریافت می کنه، حقیقتِ این اختیار و امکانِ انتخابی که پیدا کرده را بفهمه، خود را اسیر مادر می کنه و عاشق مامانش می شه
و عشقِ مادر-فرزندی دوسویه خواهد شد

·        کسی در راز و نیازش با خدا اعتراف می کنه:
خدایا من به تو پناه می برم و بدون تو هیچم
البته این عشق نیست، نیازه

عاشق، به طور منطقی نباید نیازمند باشه،
مثل خدا، که عاشقِ بنده ها شه ولی از اونا بی نیازه
در ضمن عاشق، معشوق خود را محدود نمی کنه،
مثلِ خدا، که به بنده هاش اختیار و امکان انتخاب داده
خدا دوست داره بنده هاش عشق ورزیدن رو خودشون انتخاب کنند
خدا عاشقِ واقعیه و  بنده هاش رو به بازیِ عشق ورزی دعوت می کنه ولی مجبورشون نمی کنه

متقابلاً اگر بندگانِ خدا که در دریای عشق الهی غوطه ورندو محتاج و نیازمند اویند، حقیقتِ این اختیار و امکانِ انتخاب را درک کنند، خود را اسیر خدا خواهند کرد و عاشق خدا خواهند شد
(و صدالبته این اسارت و محدودیت از جانب خدا نیست)
و این عشق دوسویه خواهد شد

·        نتیجه ی اول:
عاشق نیازمندِ معشوقِ خود نیست
"عشق"، سرچشمۀ نیاز و وابستگی نیست، ولی ممکن است نیاز و وابستگی آغازگرِ عشق و دلدادگی باشد
"نیاز" خودخواهی است و "عشق" دیگرخواهی

عاشق، معشوقِ خود را محدود نمی کند، رها می کند
عاشق به معشوقش آزادی و حق انتخاب می دهد
عاشق باعثِ سلب آزادیِ معشوقش نمی شود
عاشق برای معشوقش بندِ اسارت پهن نمی کند
عاشق برای معشوقش دست و پاگیر نیست
اگر معشوق دچارِ وابستگی و محدودیت و اسارت شد، خواست و اراده ی عاشق بر این نبوده

·        نتیجه ی دوم:
عاشق نیازمند معشوقِ خود نیست
به همین خاطر ترسِ از دست دادنِ معشوقش رو نداره
(فراق دچار نخوت و سستی و ضعف نمیشه)

عاشق باعث اسارت، محدودیت و وابستگیِ معشوقِ خود نمی شود
به معشوقِ خود آزادی و حق انتخاب می دهد
شاید فکر کنید چون عاشق معشوقش رو دوست داره بهش آزادی و حق انتخاب میده
ولی این حقیقت، به دلیل ماهیت عشقه
عشق خالص و مطلق و پاک است
عشقِ حقیقی و خالص و مطلق و کامل زمانی رخ می دهد که اجباری در کار نباشد
عشقِ واقعی با ریا، تعهد، وام داری و ... هویدا نخواهد شد
عاشقِ واقعی، معشوق خود را مجبور نمی کند تا واردِ گردونه ی عشق و عاشقی با او شود،

·        نتیجه ی سوم:
اگر عشق و عاشقی دوسویه شود (عاشق همان معشوق و معشوق همان عاشق باشد)، مفاهیمی مثلِ «عشق و نیاز»، «آزادی و محدودیت» و «جبر و اختیار» در هم می آمیزند شکوه و عظمتِ عشق آشکار خواهد شد

·        مفاهیمی مثلِ
- عشق
- نیاز و وابستگی
- دوست داشتن
و مفاهیمی از این دست هرکدام کارکردها و پیامدهای خاصِ خودشون رو دارند و اغلب اوقات یا هم اشتباه گرفته می شوند
# یه نفر وابسته شده و نیازمند، ولی فکر می کنه عاشق شده
# یه نفر دیگه عاشقه، بدجور هم عاشقه ولی وابستگی پیدا نکرده و یا وابستگی داشته ولی الان دیگه وابسته نیست، اون وقت بقیه فکر می کنند او عشقش از بین رفته
# یه نفر اهل محبت و دوستی کردنه اون وقت ممکنه برای بقیه این شائبه پیش بیاد که طرف چقدر عاشق پیشه هست